Enter your email address below and subscribe to our newsletter

第六章:外链与权重体系——我用 technical-seo 的方式把“权重”做稳

Share your love

我做 technical-seo 的时候一直有个执念:外链不是“买点链接就完事”,而是一套可持续的信任系统。
你网站的内容、结构、速度、移动端都打磨好了,外链体系才真正开始发挥“放大器”的作用:把你已有的价值,放大到更高的排名、更强的品牌词、更稳的转化。


1)外链原理与权重逻辑:我怎么理解“链接=信任投票”

1.1 外链到底在“传递”什么?

我更喜欢把外链拆成三种“可解释的信号”:

  1. 发现与抓取(Discovery)
    有些页面明明写得不错,但就是收录慢、抓取浅——外链和强内链能显著改善“被发现”的概率。
    (这也是我为什么一直强调:先把 /blog/technical-seo-17-checklist 里的抓取、状态码、Sitemap 等底盘打稳。)
  2. 主题相关性(Relevance)
    一条来自“同领域内容”里的自然引用,远比来自不相干网站的链接更有意义。Google 的垃圾政策/反作弊体系强调:试图操控排名的链接属于违规(link spam / link schemes),本质就是在破坏“相关性与信任”。
  3. 信任与权重(Authority / Trust)
    你可以把它理解成:越可信的网站给你投票,你越容易被当成“靠谱答案”。
    但这里我会非常克制地提醒一句:外面很多人把第三方指标(DA/DR)当真理,其实它们不是 Google 官方排名因素,只是工具公司做的预测指标。你用它们做对比参考可以,但别迷信。

1.2 我自己的“权重流动模型”

我在项目里通常会用一个简单模型判断外链是否值得做:

外链价值 ≈(相关性 × 信任度 × 位置/可见性 × 点击可能性)÷ 风险

  • 相关性:内容话题是否同圈层
  • 信任度:站点是否可靠、是否经常产出高质量内容
  • 位置/可见性:正文内自然出现 > 侧边栏/页脚 > 评论区
  • 点击可能性:用户看到会不会点(能带来真实推荐流量)
  • 风险:是否付费、是否过度交换、是否锚文本过度优化等(后面讲惩罚)

2)外链类型与质量判断:我会用“分层”来管控

2.1 外链类型(我常用的 6 大类)

我一般把外链分成这几类,方便你做预算和预期管理:

  1. 编辑推荐型(Editorial):别人自愿引用你(最香、最稳)
  2. 资源页/工具页收录(Resource Page):你是某个清单里的推荐资源
  3. 客座内容(Guest Content):你去别人站点写一篇高质量文章(要克制、要自然)
  4. 品牌提及转链接(Unlinked Mentions):别人提到你但没加链接,你去礼貌请求补上
  5. 合作共创(Podcast/访谈/联合研究):以内容合作换自然曝光
  6. 社区与UGC(论坛/问答/评论):更多用于引流与多样性,不要当“权重主力”

2.2 我判断“高质量外链”的检查表

维度 我怎么判断 加分项 高风险信号
主题相关性 同领域内容自然引用 上下文提到关键概念 完全不相干硬塞链接
放置位置 正文段落内 靠近关键信息点 页脚/侧栏/全站挂链
锚文本自然度 描述性、像人说话 品牌词+长尾混合 大量重复精确匹配词
可点击价值 能带来真实推荐流量 用户会停留/转化 纯SEO挂链无人点击

3)

图片 1:外链质量构成

technical-seo 外链质量构成:相关性、自然放置、推荐流量、权威度等
图:高质量外链的组成要素(相关性/自然锚文本/权威度/推荐流量)。来源:QuestionDB

图片 2:外链拓展

technical-seo 外链获取:外联拓展与邮件沟通主题图
图:Outreach 外联拓展(邮件沟通)示意。来源:BacklinkManager

图片 3:域名概览工具示意

technical-seo 外链评估:用工具查看域名概览与权威指标示意
图:域名概览指标示意(用于外链质量评估参考)。来源:QuestionDB

4)外链获取策略:我只做“可持续”的那种

4.1 第一步:先做“可被引用的内容资产”(否则你外联再勤也很累)

我最推荐你先打造 3 类内容(天然容易拿链接):

  • 数据/研究型内容:行业统计、对比测试、问卷报告
  • 工具/模板型内容:清单、表格、计算器、SOP
  • 终极指南型内容:把一个主题讲透

4.2 第二步:资源页(Resource Page)与清单页(List)“收录型外链”

我很喜欢这类外链,因为它往往更“编辑推荐”,相对稳。

我常用流程:

  1. Google/行业检索找到“资源页/工具页/推荐清单”
  2. 看对方内容缺口:缺某类工具、缺某块教程
  3. 你给出补位价值,再发邮件请求补充链接

你外联邮件可以用“短、具体、可验证”的结构(不要长篇大论):

  • 1 句肯定对方内容
  • 1 句指出缺口
  • 1 句给出你页面能补位的理由
  • 1 句请求是否愿意补充链接

这两招都很“白帽”,而且成功率往往比冷启动外联高。

  • 断链替换:你发现对方资源页里某个链接 404 了,你提供一个更好的替代页面
  • 链接找回:别人提到你品牌/内容,但没放链接,你礼貌请求补上

4.4 第四步:客座内容与合作共创

我对 guest post 的态度是:可以做,但要像“内容合作”,不要像“批量发稿”。

原因也很现实:Google 的垃圾政策明确反对操控排名的链接行为,过度、低质量、规模化的“为了链接而发内容”容易被系统判定为垃圾链接模式。

我建议的安全做法:

  • 只选同圈层、内容质量高的站
  • 文章一定要对对方读者有价值(不是凑字数)
  • 锚文本以品牌词、自然描述为主
  • 数量宁少勿滥

5)风险控制与惩罚机制:哪些事我明确不碰

5.1 我最怕的不是“没外链”,而是“外链踩红线”

Google 明确说明:违反垃圾政策(包括链接垃圾)可能导致排名下降,甚至从搜索结果中消失;既可能是算法处理,也可能触发人工审核(手动操作)。

Search Console 也有专门的“手动操作”说明:如果检测到指向你站点的非自然/操纵性链接模式,可能会对你站点的部分或全部施加手动操作。

我会把高风险行为列得非常直白(你团队也别碰):

  • 买卖链接、付费不标注、明显的链接交易
  • 大规模交换链接(互换、三方换、站群互链)
  • 批量低质客座稿、批量目录站、批量垃圾评论
  • 过度精确匹配锚文本(看起来就像在操控)

另外:Google 也写过如何标注商业性质外链(rel=”sponsored”/”ugc” 等),避免链接属性不当引发问题。


5.2 我怎么做“风险对冲”?

我一般用 5 个动作,把风险压到最低:

  1. 锚文本配比管理
  • 品牌词/网址/自然描述为主
  • 精确匹配关键词只占很小比例
  • 全站不要出现“同一个精确锚文本重复爆量”
  1. 来源多样性
  • 不要把外链集中在同一类站(比如全是目录站)
  • 不要短期暴涨(增长曲线要像“自然增长”)
  1. 落地页分散
  • 别所有外链都指向首页
  • 让外链更多指向你的“内容资产页/工具页/专题页”
    (这也能反哺你的内链结构,把权重分发到关键页面)
  1. 定期审计(月度/季度)
  • 关注异常:突然暴涨的垃圾域、重复锚文本、奇怪语言站点
  • 保留沟通记录(如果真的遇到手动操作,整改证明很重要)
  1. 技术层防护(technical-seo 视角)
  • 404/301 管理好,避免外链指向大量无效页面
  • canonical/noindex 管好,避免外链权重被重复URL稀释

6)我给你一套“外链增长SOP”

第 1 周:准备资产

  • 做 1 篇可引用的终极指南(本系列就是)
  • 做 1 个模板/清单页(可下载/可复制)
  • 做 1 个“资源汇总页”(Hub),把内链织起来

第 2–3 周:资源页/断链替换

  • 每天找 20 个目标页面
  • 筛 5 个最匹配的
  • 发 5 封高质量外联(短、具体、可验证)

第 4 周:提及找回 + 合作共创

  • 监控品牌提及(没链接的就补链接)
  • 找 2 个同圈层伙伴做共创(访谈/联合文章)

每月:审计与复盘

  • 哪类站带来真实流量?
  • 哪类锚文本转化更好?
  • 哪些链接风险升高要处理?

7)给你“丰富外链”

权威参考(Google 官方):

当然站长的这个站没啥权重,别人也不给我传递,所以我只能引用一下我们亲爱的谷歌官方文档


8)我做外链的“底层原则”

我做 technical-seo 外链体系,从来不追求“短期爆量”,外链不是越多越好,而是质量越高越好。按照目前情况看,一个新站只可以花钱找别人买外链,或者花钱给别人写客座文章。所以大家有需求可以dd站长,站长为大家对接相关资源。如果前期没有这个预算,不做也无所谓,这个只能算是锦上添花