Newsletter Subscribe

Enter your email address below and subscribe to our newsletter

第七章：搜索结果展示优化 ⭐——我会这样把“展示位”榨干

Share your love

我做 SEO 到最后，其实越来越像在做“搜索结果里的产品陈列”。同样一个排名，展示差一点，点击就差一截；展示做得好，哪怕位置没动，CTR 也能往上蹿。

先把底层规则说清楚：

  • featured-snippets 是 Google 自动挑选的摘要展示，你只能提高“被选中概率”，不能强行指定。
  • 结构化数据能让页面“有资格”展示富结果，但不保证一定展示。
  • FAQ 富结果近年已经被大幅收紧：Google 明确说，FAQ rich results 只会主要展示在“权威政府与健康网站”，其他站点不再常规展示。

1）Featured Snippets：我怎么抢“零号位”

featured-snippets（精选摘要）就是你在 Google 搜索时，经常看到最上方那个“直接给答案”的块。Google 官方就把它描述为一种特殊展示：把摘要放在前面，让用户更快获得答案。

我对它的价值判断很现实：

  • 占屏幕：尤其移动端，视觉压制很强
  • 品牌信任加成：即便不点，你名字也反复出现
  • 不总是带来高点击：有些查询会产生“零点击”，用户看完就走（所以要挑对问题、写对答案）

1.2 你到底在抢哪一种 Snippet？先把类型认清

我会先观察 SERP 里出现的是哪种 snippet，然后反推内容结构。常见几类：段落、列表、表格、视频等（不同查询触发不同形态）。

彩色速查表：查询意图 → 最容易触发的 Snippet 结构

用户搜索长什么样 更可能出现的featured-snippets形态 我会怎么写 示例H2写法
“什么是/定义” 段落摘要 先用1-2句给结论，再补解释 What is featured-snippets?
“怎么做/步骤” 编号列表 用清晰步骤+短句，避免长段 How to win featured-snippets?
“对比/哪个好” 表格摘要 做对比表，列指标+结论 Featured snippets vs Rich results
“推荐/名单” 项目符号列表 先列清单，再逐条补解释 Top tools for …

1.3 我最常用的“snippet写法”模板

我写 featured-snippets 目标段落时，基本遵循这条公式：

H2 = 问题句（带长尾）
H2 下第一段 = 40~60字直接回答
接着用列表/表格补充细节
最后加 1 句“进一步阅读”的内链引导

示例（你可以照抄结构）：

  • H2：featured-snippets 是什么？
  • 第一段：featured-snippets 是 Google 在搜索结果顶部展示的精选摘要，用来直接回答用户问题。
  • 然后：列 3-5 条“常见触发查询类型”

1.4 我会怎么“挑问题词”

真想提高 featured-snippets 命中率，我建议你把精力放到“问题型长尾”：

  • what / why / how / best / vs
  • “是什么 / 为什么 / 怎么做 / 需要吗 / 对比 / 费用 / 时间 / 注意事项”

2）Schema 结构化数据：我怎么让页面“更像答案”

2.1 Schema 能解决什么？我只看两件事

Google 讲得很直白：结构化数据能帮助它理解页面内容，从而有机会以更丰富的形式展示（rich results）。
但我落地时只盯两点：

  1. 可展示性：你有没有机会拿到富结果（星级、面包屑、商品信息、FAQ等）
  2. 可解析性：让搜索引擎/AI 更容易“结构化提取”你的内容（GEO 也吃这一套）

同时要记住 Google 的通用结构化数据规范：

  • 建议 JSON-LD
  • 不要标记页面里不存在的内容
  • 不要用结构化数据搞作弊
  • 不要把结构化数据页面给 robots/noindex 阻断

2.2 我会优先做哪些 Schema？（按“性价比”排序）

彩色表：页面类型 → 推荐 Schema → 主要收益

页面类型 建议Schema 主要富结果/展示点 我会怎么配合内容
文章/博客 Article / BlogPosting 更清晰的标题/作者/发布时间理解 作者页、更新时间、目录TOC一起做
全站通用 Organization / WebSite 品牌信息一致性、实体理解 About/Contact完善（别空壳）
分类/层级结构 BreadcrumbList 搜索结果里的“面包屑路径” :contentReference[oaicite:7]{index=7} 内链结构清晰更容易出站点链接
问答/帮助中心 FAQPage（谨慎） FAQ富结果已收紧 :contentReference[oaicite:8]{index=8} 仍然写FAQ内容，但别指望必出富结果

2.3 我最常用的 3 段 Schema 模板

(1) BreadcrumbList

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [{
    "@type": "ListItem",
    "position": 1,
    "name": "SEO",
    "item": "https://example.com/seo/"
  },{
    "@type": "ListItem",
    "position": 2,
    "name": "搜索结果展示优化",
    "item": "https://example.com/seo/serp-optimization/"
  },{
    "@type": "ListItem",
    "position": 3,
    "name": "featured-snippets：超强14招，让CTR暴涨",
    "item": "https://example.com/seo/serp-optimization/featured-snippets-schema-faq-toc-ctr-14-tips/"
  }]
}
</script>

Google 明确说明：Breadcrumb 标记能用于搜索结果里对页面进行分类展示。

(2) Article

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "featured-snippets：超强14招，让CTR暴涨",
  "datePublished": "2026-01-15",
  "dateModified": "2026-01-15",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "你的名字"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "你的品牌名",
    "logo": {
      "@type": "ImageObject",
      "url": "https://example.com/logo.png"
    }
  }
}
</script>

(3) Organization

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Organization",
  "name": "你的品牌名",
  "url": "https://example.com/",
  "logo": "https://example.com/logo.png",
  "sameAs": [
    "https://www.linkedin.com/company/yourbrand",
    "https://www.youtube.com/@yourbrand"
  ]
}
</script>

写完记得用 Google 的 Rich Results Test 测一下哦

3）FAQ / TOC 富结果：我怎么“顺势拿展示”，不硬刚规则

3.1 FAQ：我仍然建议你写，但心态要变

先把事实摆在这：Google 在 2023 的官方公告里说得很明确——FAQ rich results 未来只会主要展示给权威政府与健康网站，其他网站不再常规展示。

但我依然建议你写 FAQ（原因很实际）：

  • FAQ 内容很容易被抽成 featured-snippets 或进入 People Also Ask（官方也提到精选摘要会出现在顶部、PAA等位置）
  • FAQ 对用户体验与转化帮助极大（降低疑虑、减少跳出）
  • FAQ 还能反哺你的“内链布局”（指向更深的解决方案页）

我现在的 FAQ 策略是：内容为主，schema 为辅。
写 FAQPage schema 可以做，但别把 KPI 绑定在“必须出富结果”上。

看累了可以关灯休息一下

3.2 TOC（目录）和“Jump to”链接：我用它提高可扫读 + 站点链接概率

你经常会看到某些结果下面出现一排站内链接（Sitelinks）。Google 官方解释：系统会分析你的网站链接结构，自动挑出能帮用户省时间的“捷径链接”。

我提升这类展示概率的做法很“笨”，但有效：

  • 文章一开头加 TOC 目录（每个目录链接到对应 H2/H3 锚点）
  • H2/H3 标题写得像问题（可被当成答案块）
  • 站内结构做清楚（面包屑 + 内链 + 分类聚合页）
  • 重要页面不要藏太深（内链至少 2-3 跳能到）

你可以把“目录 TOC”当成两件事：

  1. 给用户快速定位
  2. 给搜索引擎更清晰的页面结构信号（配合 BreadcrumbList 更舒服）

3.3 TOC 目录（可复制代码）

<nav class="toc" aria-label="目录">
  <p><strong>目录</strong></p>
  <ul>
    <li><a href="#fs">1）Featured Snippets：抢零号位</a></li>
    <li><a href="#schema">2）Schema：拿富结果资格</a></li>
    <li><a href="#faq-toc">3）FAQ / TOC：顺势拿展示</a></li>
    <li><a href="#ctr">4）CTR：点击率提升技巧</a></li>
  </ul>
</nav>

4）CTR 点击率优化：我用“可控变量”来提点击

CTR 说白了就是：点击 ÷ 展示。Google Search Console 的性能报告里也直接这么定义。

我做 CTR 优化从来不靠玄学，只改“可控变量”：

  • title link（标题展示）
  • meta description（摘要展示）
  • 富结果元素（星级、面包屑、站点链接等）
  • 关键词与意图匹配度（别标题党）

Google 明确说：标题链接生成是自动化的，会参考页面内容与外部引用，目标是“最好地代表结果”。
所以我写标题的原则就是：让它准确、具体、有差异，减少被重写的概率。

我常用的“CTR 标题公式”（你直接套）

  • 【核心意图】+【数字】+【强利益点】+【场景/对象】
  • 示例：
    • “XX清单：14个步骤，5分钟搞定”
    • “XX对比：A vs B，哪个更适合新手？”

4.2 描述（Meta Description）我怎么写更像“广告文案”

虽然摘要不保证一定用你写的，但写好仍然很赚：你至少提供了一个“可被采用的最佳候选”。

我的模板：

  • 第一段：一句话解决用户痛点
  • 第二段：给出覆盖点（越具体越好）
  • 结尾：轻 CTA（比如“附模板/附清单/附示例”）

4.3 CTR 优化清单

项目 我会怎么做 常见踩坑
标题前置关键信息 把核心词+利益点放前半句 前半句全是空话/品牌名
摘要写“结果” 明确告诉用户能获得什么 堆关键词像机器写的
富结果补齐 优先 Breadcrumb / Article / Product等 结构化数据与页面内容不一致
测试与迭代 用GSC按查询/页面看CTR变化 只看全站平均，找不到原因
featured-snippets 示例：Google 搜索结果顶部的精选摘要截图
图：featured-snippets（精选摘要）展示示例。来源：Marketing Insider Group

图片2：FAQ Rich Result 示例

FAQ 富结果示例：搜索结果下方展示多个问答折叠项
图：FAQ Rich Result 展示形态示例（注意：FAQ富结果已被Google收紧展示）。来源：Search Engine Journal

图片3：结构化数据如何影响富结果（Google 官方示意图）

结构化数据示意图：网页内容+JSON-LD结构化数据→富结果展示
图：结构化数据帮助搜索理解并展示富结果的示意图。来源：Google Search Central

官方参考

我做“展示优化”的心法

排名是入场券，展示是成交页。
我会先用 featured-snippets 抢“答案位”，再用 Schema 增强“可见度”，用 TOC/站点链接提升“可扫读”，最后用标题与摘要把 CTR 迭代到更高。不过随着插件和科技进步，很多东西不需要再去手动完成，我们可以使用插件例如rank math等等，用更加方便的面板来完成seo的工作了。

相关文章