Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
我做 SEO 最怕两种状态:
1)只凭感觉改内容(改完不知道有没有用);
2)只看数据不行动(表做得很漂亮,但增长没发生)。
所以这章我会把“数据 → 判断 → 动作 → 复盘”的闭环讲透,尤其是怎么把 google-search-console 和 GA4 用到真正能指导迭代的程度。Search Console 本身的定位也很清晰:它的工具和报告帮助你衡量搜索流量与表现、修复问题,让站点在 Google 搜索里更“亮”。
GSC 的 Performance(搜索结果表现)报告核心指标是:点击、展现、平均 CTR、平均排名,并且支持按查询、页面、国家、设备、搜索外观等维度拆。
而且 Google 还单独解释过:展现、排名、点击的计算细节会受多种规则影响(比如轮播、可见性阈值等,且可能变化)。
一句话:GSC 主要回答“我在 Google 搜索里被看到/被点了多少?”
GA4 的 Traffic acquisition(流量获取)报告是现成的预设报告,用来理解访问者来自哪里(渠道/来源/媒介),并且它是 session(会话)视角,覆盖新访+回访。
Google 也专门写了“User acquisition vs Traffic acquisition”的差别:一个是用户首次来源,一个是会话来源,指标口径就不一样。
一句话:GA4 主要回答“用户进站后做了什么?最后有没有转化?”
Google 官方就写过如何把 Search Console 和 Analytics 一起用,并解释两者在维度、归因、口径上的差异,以及如何用 Looker Studio 把两边指标放在同一张报表里看。
我的经验是:
我看 Performance 报告,通常先做“三段式”:
(1)先看全局趋势:点击/展现/CTR/排名有没有异常
(2)再按维度拆:查询、页面、设备、国家、搜索外观
(3)最后定位动作:到底该改标题、改内容,还是补内链、做结构化数据?
CTR 不是“写写标题”这么简单,它跟富结果、搜索外观强相关。
| GSC信号 | 我怎么解读 | 优先动作 | 推荐站内内链 |
|---|---|---|---|
| 展现高CTR低 | 展示位有了,但不够“想点” | 改标题/摘要 + 富结果 + 首段答案 | /blog/featured-snippets-schema-ctr |
| 排名接近首页 | 差一点就能吃到更大流量 | 补内容深度 + 内链 + 对比表 | /blog/on-page-seo-checklist |
| 点击跌+展现跌 | 要么索引/抓取问题,要么需求变了 | 先查技术与收录,再查内容竞争 | /blog/technical-seo-17-checklist |
当某篇文章突然不收录、或更新后迟迟不反映,我会用 URL Inspection 去确认索引状态、抓取情况、是否能被 Google 看到。GSC 的定位就是帮助你衡量与修复问题,URL 级别检查是最直接的手段之一。
Google 在 2025 说过,新的 Search Console Insights 已经整合进主界面,目标是让内容创作者不必是数据专家也能理解表现,并能看到“趋势上升/下降页面、热门查询”等。
我用 Insights 的方式很简单:
/blog/content-refresh-process)如果你页面多、关键词多,手动导出会很痛苦。Search Console API 可以程序化访问 Search Console 的常用报告(比如搜索分析数据)。
Google 也给了“如何更高效拉取性能数据”的建议(比如按天查询、分页 startRow 等)。
我自己的做法:把 API 拉出来的数据进 BigQuery 或表格,然后做每周自动对比(周环比、月环比),再把“需要动作”的页面推给内容团队。
Traffic acquisition 报告就是用来解释流量来源的预设报告。
在 SEO 场景里,我会重点看:
同时记住它是 session 口径,而 User acquisition 是用户首次口径,两者不要混着比较。
我最喜欢的报表之一:按落地页看 SEO 流量质量。
原因很现实:SEO 不是“流量越多越好”,而是“能承接意图的页面越多越好”。
我会做两类判断:
如果你只盯排名,你会很容易做出“看似涨了、实际不赚钱”的优化。
我会把 SEO 的关键动作事件化:
然后在 GA4 里把它们变成 key events / conversions,用“落地页 × 转化率”来排序优化优先级。
GA4 支持把原始事件导出到 BigQuery,然后用 SQL 做更深分析(比如用户路径、跨渠道归因、自定义漏斗)。
我一般只在两种情况下上 BigQuery:
| 维度 | google-search-console | GA4 | 我怎么用 |
|---|---|---|---|
| 核心问题 | 在搜索里被看到/被点了吗?:contentReference[oaicite:16]{index=16} | 进站后做了什么/转化了吗?:contentReference[oaicite:17]{index=17} | 先用GSC找机会,再用GA4验证价值 |
| 口径 | 点击/展现/CTR/平均排名 :contentReference[oaicite:18]{index=18} | 用户/会话/参与/事件/转化 :contentReference[oaicite:19]{index=19} | 不要拿点击去硬对会话 |
| 常见误会 | “我有点击怎么GA没会话?” | “GA有流量为啥GSC没点击?” | 看官方的联合分析指南做对齐 :contentReference[oaicite:20]{index=20} |
监控排名这件事,最稳的方式还是用 GSC 数据做趋势判断,因为它来自搜索系统本身的统计口径。
Search Console API 提供搜索分析查询接口(searchAnalytics.query 等),你可以按维度(query/page/device/country)拉数据。
我的实操套路:
我做 SEO 迭代,永远遵循:发现机会 → 提出假设 → 只做少量动作 → 看数据验证。
Step 1:在 google-search-console 找“可赢的机会”
Step 2:用 GA4 看“值不值得赢”
Step 3:匹配动作(不要乱改)
/blog/on-page-seo-checklist)Step 4:两周/四周复盘
| 你要改什么 | 主要看哪个指标 | 我预期多久见效 | 站内内链建议 |
|---|---|---|---|
| 标题/摘要 | CTR、点击、展现 :contentReference[oaicite:28]{index=28} | 7–14天(看抓取更新) | /blog/featured-snippets-schema-ctr |
| 内容结构/TOC/FAQ | 排名、点击、搜索外观 :contentReference[oaicite:29]{index=29} | 2–6周(竞争强度不同) | /blog/on-page-seo-checklist |
| 索引/抓取问题 | 点击/展现断崖式变化 | 先修复再观察 | /blog/technical-seo-17-checklist |
gsc会更多注重自然流的数据,而ga4是所有数据 包括广告,两者相辅相成